Phúc thẩm vụ MobiFone mua AVG: Các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt
	Xét xử phúc thẩm các bị cáo liên quan đến vụ án MobiFone mua AVG

Sáng 24/4, phiên xử phúc thẩm vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần Nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) kết thúc phần xét hỏi, bước vào phần tranh luận.

Tại phiên xét xử, VKSND nhận định việc TAND Hà Nội tuyên án chung thân với cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Nguyễn Bắc Son về tội “Nhận hối lộ và Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” là “đúng người, đúng tội”.

Theo đại diện VKSND cho rằng, bị cáo Nguyễn Bắc Son với cương vị là Bộ trưởng Bộ TT&TT đã giới thiệu, định hướng cho MobiFone mua 95% cổ phần của AVG. Bị cáo cũng là người đề xuất đưa dự án vào danh mục mật, chỉ đạo cấp dưới lập tổ thẩm định giá và ký quyết định phê duyệt dự án.

VKSND đề nghị TAND Cấp cao y án chung thân đối với bị cáo Nguyễn Bắc Son. (Ảnh: Lê Thắm)

Hành vi của bị cáo Nguyễn Bắc Son đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước và ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của MobiFone. Bị cáo Nguyễn Bắc Son còn nhận số tiền hối lộ lên đến 3 triệu USD (hơn 60 tỷ đồng).

Từ đó, đại diện VKSND đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bắc Son, giữ nguyên phán quyết của tòa sơ thẩm đối với bị cáo này.

Đối với bị cáo Lê Nam Trà nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị MobiFone, là người trực tiếp nhận chỉ đạo của Nguyễn Bắc Son trong việc đầu tư dự án mua cổ phần AVG. Mặc dù biết tình hình tài chính, kinh doanh thua lỗ của AVG nhưng ông Trà cùng các nguyên lãnh đạo MobiFone thông qua dự án để trình lên cấp trên xem xét, phê duyệt.

Về hành vi, VKSND xét thấy bị cáo Lê Nam Trà và cấp dưới đã chịu sự chỉ đạo của cấp trên nên mức án 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” là “có phần nghiêm khắc”. Cơ quan công tố đề nghị Hội đồng xét xử giảm 1-2 năm tù. Với tội “Nhận hối lộ”, VKSND đánh giá mức án 16 năm tù là “không nặng” so với hành vi nhận 2,5 triệu USD nên đề nghị giữ nguyên.

Cơ quan công tố đề nghị giảm 1-2 năm tù cho bị cáo Lê Nam Trà. (Ảnh: Lê Thắm)

Đối với các bị cáo Hồ Tuấn, Phan Thị Hoa Mai, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng và Hoàng Duy Quang, đại diện VKSND Cấp cao nhận thấy, mức án sơ thẩm là phù hợp.

Riêng 2 bị cáo Nguyễn Đăng Nguyên và Nguyễn Bảo Long, cơ quan công tố cho rằng, việc xem xét các tình tiết giảm nhẹ là có cơ sở. Do đó, đại diện VVKSND Cấp cao đề nghị chấp nhận kháng cáo của 2 bị cáo này.

Sau khi tổng hợp các quan điểm, công tố viên đề nghị Tòa phúc thẩm:

Y án 16 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Bắc Son về tội “Vi phạm các quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, chung thân về tội “Nhận hối lộ”; tổng hợp hình phạt là tù chung thân.

Giảm một phần hình phạt cho bị cáo Lê Nam Trà theo hướng giảm từ 1 đến 2 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” (sơ thẩm tuyên 7 năm tù), nhưng giữ nguyên mức án 16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Về tội “Vi phạm các quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, Y án sơ thẩm đối với các bị cáo: Hồ Tuấn, Phan Thị Hoa Mai, Phạm Thị Phương Anh và Nguyễn Mạnh Hùng (cùng 2 năm 6 tháng tù), Hoàng Duy Quang (3 năm tù).

VKSND Cấp cao cũng đề nghị giảm 6 tháng tù cho bị cáo Nguyễn Bảo Long (Tòa sơ thẩm tuyên 2 năm 6 tháng tù) và chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng Nguyên, cho bị cáo Nguyên hưởng án treo (Tòa sơ thẩm tuyên 2 năm tù).