Giảng viên “tố” những bất thường trong bổ nhiệm cán bộ
Lập hội đồng kỷ luật “xử” vụ sai phạm bổ nhiệm cán bộ | |
Bổ nhiệm cán bộ sai quy trình tại huyện Thanh Trì : Không chỉ rút kinh nghiệm ! |
Theo đơn phản ánh: Ngày 3/1/2014, GS.TS Phan Công Nghĩa, Phó hiệu trưởng trường Đại học KTQD có thông báo ý kiến của hiệu trưởng về việc không tái bổ nhiệm lại chức vụ trưởng phòng Quản trị - Thiết bị đối với ông Vũ Anh Trọng. Sau đó, ông Trọng làm đơn khiếu nại, thì được Ban Thường vụ Đảng uỷ và Ban Giám hiệu giải thích lý do không tiếp tục bổ nhiệm vì liên đới trách nhiệm trong tham mưu đối với một số vi phạm của trường trong lĩnh vực quản trị - thiết bị.
Tại văn bản số 1078/TTP-P3 ngày 7/5/2013 của Thanh tra TP Hà Nội về việc báo cáo đề xuất xử phạt vi phạm hành chính theo kiến nghị của Bộ GD&ĐT nêu rõ: Đối với đề xuất của Bộ GD&ĐT đề nghị xử phạt 20 triệu đồng dự án nhà cầu nối giảng đường D-B;D-C, báo cáo của Thanh tra cho rằng: “Việc Bộ GD&ĐT căn cứ khoản 2, Điều 10, Nghị định 23/2009/NĐ-CP ngày 27/2/2009 của Chính phủ áp dụng biện pháp xử phạt 20 triệu đồng đối với hành vi vi phạm về điều kiện khởi công công trình vi phạm là chưa đủ cơ sở”.
Nhiều "lình xình" tại trường ĐH KTQD trong những năm qua |
Đồng thời kết luận cũng nêu: “Tại kiến nghị kết luận 1255/KL-BGDĐT ngày 5/12/2012 của Bộ GD&ĐT căn cứ vào Điều 75 Luật Đấu thầu và điểm a, khoản 1, Điều 5 Nghị định số 53/2007/NĐ-CP ngày 04/4/2007 của Chính phủ đề nghị UBND TP Hà Nội áp dụng hình thức xử phạt cảnh cáo đối với các vi phạm trong việc thực hiện dự án là chưa có cơ sở”.
Ngày 23/5/2013, UBND TP Hà Nội đã có công văn số 3677/UBND-QHXDGT về giải quyết kiến nghị trong kết luận thanh tra của Bộ GD&ĐT nêu rõ: “Đề nghị quý Bộ nghiên cứu nội dung văn bản số 1078/TTTP - P3 nêu trên và nội dung kiến nghị (phần liên quan đến trách nhiệm của UBND TP) nêu trong kết luận thanh tra số 1255/KL-BGDDT để kiến nghị giải quyết đúng quy định của pháp luật.”
Trên cơ sở báo cáo của Thanh tra TP gửi UBND TP Hà Nội, ông Vũ Anh Trọng cho rằng sai phạm của ông là không lớn. Mặt khác, toàn bộ sự việc nêu trên không phải chỉ riêng cá nhân ông, mà đã được sự chấp thuận đồng ý của tập thể ban lãnh đạo trường trước khi các công trình của nhà trường được thực hiện, vì vậy việc không tái bổ nhiệm lại chức vụ cho ông là không đúng với quy định của pháp luật.
Theo ông Trọng đã có sự sai lệch trong đánh giá về năng lực cá nhân gây ảnh hưởng xấu tới uy tín, danh dự, là nguyên nhân dẫn đến việc không tái bổ nhiệm lại vị trí trưởng phòng Quản lý - Thiết bị đối với ông. Trong văn bản nhận xét cán bộ ngày 3/1/2014, GS. TS Phan Công Nghĩa - Phó hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, sau phần nhận xét, đánh giá: “… Năng lực và phương pháp quản lý của đồng chí Trọng cần nỗ lực thêm để đáp ứng yêu cầu cao trong công tác quản lý và tham mưu của trưởng phòng Quản trị - Thiết bị trong giai đoạn hiện nay của nhà trường”.
Song, cùng ngày hôm đó, tại phiếu đánh giá viên chức quản lý 2008 - 2013 cũng do GS.TS Phan Công Nghĩa ký, phần tóm tắt nhận xét đánh giá của thủ trưởng đơn vị ngoài nội dung cơ bản nêu trên lại có thêm nhận xét: “Năng lực và phương pháp quản lý không phù hợp, không đáp ứng yêu cầu cao trong công tác quản lý và tham mưu của trưởng phòng Quản lý - Thiết bị trong giai đoạn tới của trường".
Đơn tố cáo của ông Vũ Anh Trọng |
Ông Trọng cho rằng, nội dung bản nhận xét không được thông qua Đảng uỷ, Ban Giám hiệu. Ông Phan Công Nghĩa khi đó chỉ là đảng uỷ viên song lại ký văn bản thay mặt Đảng uỷ và đóng dấu trường trường Đại học KTQD. Việc không bổ nhiệm lại là không đúng với quy định của pháp luật, ông Trọng đủ điều kiện bổ nhiệm lại chức vụ theo quy định tại Điều 9 của Quyết định 27/2003/QĐ-TT ngày 19/2/2003 của Thủ tướng Chính phủ ( Giấy khen Đảng viên đủ tư cách, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ 3 năm liền 2010 -2012; theo quyết định số 789/QĐ-ĐHKTQD ngày 24/12/2013 do ông Phạm Mạnh Hùng, hiệu trưởng cũ, ký).
Cũng theo phản ánh, trong khi bằng Tiến sỹ của ông Vũ Ngọc X. không được pháp luật Việt Nam công nhận (Cục Khảo thí đã có văn bản xác nhận) nhưng vẫn được bổ nhiệm chức vụ Phó Viện trưởng Viện Dân số và Các vấn đề xã hội. Các ông Nguyễn Quang D., trưởng phòng Quản lý đào tạo, ông Hoàng Văn C.,- Viện Trưởng Viện Sau Đại học... đã từng bị Thanh tra kết luận có nhiều sai phạm, song vẫn được tái bổ nhiệm.
Đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết nội dung tố cáo của ông Vũ Anh Trọng theo quy định pháp luật.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Tăng cường công tác giáo dục an toàn giao thông cho học sinh
Tặng sách cho các em học sinh vùng bị thiên tai, lũ lụt
Lan tỏa văn hóa đọc để Hà Nội trở thành “Thủ đô" của sách và tri thức
Đã thực hiện 423 công trình, phần việc thanh niên trị giá gần 62 tỷ đồng
Thực hiện xác thực sinh trắc học, số tài khoản nhận tiền lừa đảo giảm đáng kể
Liên tiếp phá kỷ lục, giá vàng liệu có còn tăng đến mức nào?
Phổ biến quy định về xây dựng định mức kinh tế - kỹ thuật dịch vụ trong lĩnh vực báo chí
Tin khác
Hội đồng nhân dân TP.HCM thông qua 28 Nghị quyết phát triển kinh tế - xã hội
Sự kiện 27/09/2024 17:44
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm gặp Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden
Sự kiện 26/09/2024 06:57
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm gặp lãnh đạo các tổ chức Liên hợp quốc
Sự kiện 25/09/2024 17:28
Tiếp tục đưa quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ ngày càng phát triển ổn định, thực chất
Sự kiện 23/09/2024 14:11
"Cơ hội lịch sử để đưa thế giới bước vào thời đại mới, kỷ nguyên phát triển mới"
Sự kiện 23/09/2024 07:39
Toàn văn phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương 10, khoá XIII của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm
Sự kiện 20/09/2024 17:47
Ngày làm việc thứ ba và phiên bế mạc Hội nghị Trung ương 10, khóa XIII
Sự kiện 20/09/2024 17:38
Vun đắp quan hệ hợp tác giữa Thủ đô của hai nước Việt Nam - Lào
Sự kiện 18/09/2024 17:47
Tiếp tục đổi mới mạnh mẽ phương thức lãnh đạo, cầm quyền của Đảng, yêu cầu cấp bách của giai đoạn cách mạng mới
Sự kiện 16/09/2024 16:35
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm chủ trì Lễ đón Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Lào Thongloun Sisoulith
Sự kiện 10/09/2024 12:33