Trong phiên xét xử, Chủ tọa phiên tòa đã đọc đơn xin kháng cáo của bị cáo Bùi Như Thiềm do vắng mặt vì lý do sức khỏe. Bị cáo Bùi Như Thiềm không kêu oan về tội lỗi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt vì phạm tội trong quá trình thực hiện nhiệm vụ cấp trên giao.

Bị cáo Bùi Như Thiềm đã viện dẫn nhiều lý do xin giảm nhẹ hình phạt. Cụ thể, bị cáo cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của ông chưa đúng. Bản thân ông không cố ý phạm tội, gây thiệt hại cho quốc gia, cho quân đội. Bị cáo khẳng định do kém hiểu biết pháp luật về đất đai, làm ăn kinh tế nhận thức không đầy đủ về chức trách, nhiệm vụ dẫn đến phạm tội.

Nhiều cán bộ chiến sĩ và người dân có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Hiến.

Khai báo tại tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho biết, những tài sản của bị cáo đều do cháu (Vũ Thị Hoan) đứng tên. Kể từ khi bị khởi tố, những tài sản đều được giữ nguyên hiện trạng, có những cam kết đầy đủ để trả tiền cho các đơn vị liên quan.

Phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, ông Vũ Công Hoành – kiểm sát viên cao cấp Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương cho biết, đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Hiến, ngoài những tình tiết giảm nhẹ như án sơ thẩm đã ghi nhận, trong giai đoạn phúc thẩm, luật sư của bị cáo đã cung cấp nhiều tài liệu mới.

Cụ thể, luật sư đã cung cấp giấy xác nhận gia đình bị cáo được Chủ tịch nước tặng Bảng gia đình vẻ vang, anh trai của bị cáo là liệt sĩ, gia đình được tặng bằng Tổ quốc ghi công, bị cáo có thời gian tham gia chiến trường ở Quảng Trị từ năm 1972-1973. Nhiều cán bộ, chiến sĩ và người dân xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm soát cho biết, những tài liệu mà luật sư đã cung cấp là tài liệu mới, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Những đơn của cán bộ chiến sĩ, người dân xin cho bị cáo tuy không phải là tình tiết giảm nhẹ nhưng cần được xem xét khi lượng hình. So với những bị cáo khác, bị cáo Nguyễn Văn Hiến có nhiều đóng góp hơn cho quân đội, cho Tổ quốc. Bị cáo được Đảng, Nhà nước, các bộ ngành ghi nhận tặng thưởng nhiều Huân huy chương…

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm những tình tiết nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Hiến. Với kháng cáo của bị cáo Bùi Như Thiềm, kiểm sát viên cho rằng bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, mắc nhiều bệnh… nên cũng có thể giảm nhẹ hình phạt.

Đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ, bị cáo kháng cáo cho rằng không phạm tội, không liên quan gì đến Công ty Yên Khánh, tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hệ chính là chủ mưu trong hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản quyền sử dụng đất số 7 - 9 của Quân chủng Hải quân tại đường Tôn Đức Thắng (Thành phố Hồ Chí Minh). Án sơ thẩm kết luận bị cáo phạm tội là có căn cứ, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo.

Tương tự, kiểm sát viên cũng đề nghị tòa bác kháng cáo của nhóm Trần Trọng Tuấn, Đoàn Mạnh Thảo, Bùi Văn Nga; không chấp nhận cho các bị cáo Nguyễn Văn Hiến, Bùi Như Thiềm được hưởng án treo.

Về dân sự, khu đất số 7 – 9 được Đinh Ngọc Hệ thế chấp tại Ngân hàng BIDV nhưng án sơ thẩm đã tuyên trả lại cho Quân chủng Hải Quân. BIDV kháng cáo việc này và cho rằng tòa sơ thẩm tuyên hợp đồng vay vốn bằng tài sản đảm bảo là khu đất số 7 – 9 vô hiệu là sai.

Đại diện Viện kiểm sát trong phiên phúc thẩm đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo của BIDV, cho phép ngân hàng thu hồi nợ từ các doanh nghiệp đã vay tiền thông qua tài sản đảm bảo là khu đất 7 – 9.