Hỏi anh Giáo dục nhé!
	“Bất thường Hà Giang”

- Đã là lỗi hệ thống, theo em cũng nên làm vậy. Mà không chỉ có rà soát các bài có điểm cao bất thường đâu nhé, sáng em vừa nghe tin anh ĐN đề nghị rà lại cả những bài điểm thấp để cái anh ra đề thi ngẫm xem cách ra đề của mình đã phù hợp chưa.

- Vậy cũng gay nhỉ. Như vậy là rối tinh rồi, chú tính “làm đi không bằng làm lại”. Mất bao thời gian, tiền của không tính, chỉ lo như vậy có kịp tiến độ tuyển sinh của các trường ĐH, CĐ không thôi.

- Về khoản này bác khỏi lo. Chính các trường cũng rất lo ngại về chất lượng đầu vào trước tình trạng đụng đâu cũng có chuyện “nâng điểm”, nên rất ủng hộ chuyện “rà soát”.

- Chuyện lo này chắc chỉ mấy trường TOP thôi, chứ các trường khác, đặc biệt là mấy anh dân lập, tớ đang thấy công bố điểm sàn thấp không còn gì để thấp hơn, họ lo gì chất lượng, miễn là có nhiều sinh viên là được.

- Họ có làm sai đâu bác. Em được biết, một trong những thay đổi quan trọng trong Quy chế tuyển sinh năm 2018 của anh GDĐT là bỏ quy định “điểm sàn” nói chung (trừ các trường sư phạm). Các trường sẽ tự xác định ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào cơ mà.

- Thì đấy, cái bỏ điểm sàn ấy, lại không đáng lo à? Vậy hóa ra các trường thoải mái “vơ bèo vạt tép” nhé!

- Vơ là thế nào bác? Học đại học đâu phải chuyện đùa, phải có kiến thức nhất định chứ bác.

- Thế chú không thấy, những năm trước nhiều trường đề nghị hạ điểm sàn để tuyển sinh viên, nay không còn quy định điểm sàn nữa lại chả “loạn” ấy chứ.

- Em biết chuyện ấy, nhưng trường nào chả muốn giữ uy tín cho trường mình, học sinh kém quá mất thương hiệu ấy chứ.

-Không có đâu chú, trường quốc lập thì không nói, nhưng trường dân lập lại chả “càng nhiều càng ít”, cốt sao có kinh phí để hoạt động. Thiếu sinh viên là “đóng cửa”. Chưa bỏ điểm sàn, đã có chuyện gọi cả học sinh mới tốt nghiệp PTTH, không thi đại học nhập trường còn gì.

-Bác nói thế chứ, mỗi sinh viên đi học cũng phải xác định mình học được mới học. Chứ ai lại tốn tiền để ngồi chơi.

-Lại còn chuyện cho thí sinh thoải mái đăng ký nguyện vọng, vậy ai chả muốn “rải mành mành” trúng đâu thì trúng.

-Cho thoải mái để phát huy hết khả năng của mỗi thí sinh mà bác.

-Chưa cho thoải mái đã “hồ sơ ảo” tùm lum. Lại chết cái anh tổng hợp, cái anh tổ chức, rồi tránh sao được chuyện có phòng thi, đầy đủ ban bệ cả mà chỉ có vài thí sinh.

-Cái chính vẫn là sự đánh giá bản thân của mỗi thí sinh, còn chuyện chất lượng, bác chả phải lo. Các trường phải chịu trách nhiệm trước xã hội về chất lượng đào tạo sinh viên của trường mình.

-Chú nói nghe hay đấy, nhưng “chịu trách nhiệm” là chịu thế nào. Từ lâu chuyện sinh viên ra trường không được tuyển dụng, do thiếu năng lực, thiếu kiến thức đầy ra đấy, có thấy ai chịu trách nhiệm đâu.

-Chính vì thế nên cái bỏ điểm sàn này hướng tới việc giao tự chủ cho các trường. Một khi tự chủ thì trách nhiệm sẽ cao hơn. Thế nên không phải cứ vào trường là ra trường được.

-Ý chú nói, nới lỏng “đầu vào”, nhưng sẽ thắt chặt “đầu ra” phải không.

-Đúng đó bác. Như vậy sẽ hạn chế “cử nhân giấy” như hiện nay.

-Thắt được thì tốt. Nhưng tớ nghi ngờ lắm. Lại “xin-cho” ra trường. Chú còn lạ gì “bệnh thành tích”, thắt chặt để số lượng sinh viên tốt nghiệp thấp, hóa ra chất lượng đào tạo của anh kém à?

-Nút thắt là cho thoải mái tuyển sinh, nhưng phải chất lượng trong đào tạo, nếu không sẽ tự bị đào thải thôi.

-Chú còn lạ gì cái tâm lý “bằng cấp” nữa, cứ vào được đại học là “có bằng”, không có thì tìm mọi cách để có. Tóm lại, tớ rất lo ngại chất lượng cử nhân của ta đã kém, sẽ lại kém hơn. Hình như tạo điều kiện cho các trường tuyển đủ sinh viên để tồn tại thôi.

-Bác nói cũng có lý, nhưng mọi cái mới đều phải qua thử nghiệm mới kết luận được.

-Đúng là vậy, nhưng cái thử nghiệm này ít nhất phải mất 5 năm, cái lứa sinh viên “bỏ điểm sàn” ra trường mới biết được. Vừa “bỏ điểm sàn”, vừa “nâng điểm”… Lo lắm thay!

Thiện Tâm