GS. Đặng Hùng Võ hiến kế
	Vì sao doanh nghiệp khiến chính quyền “kêu trời”?
	Bắc Giang: Doanh nghiệp “chầy bửa” chính quyền “kêu trời”
	Bắc Giang: Đi tìm nguyên nhân cái chết bí ẩn trên núi Trại Soan

Ông Nguyễn Viết Bảng phản ánh về việc diện tích cây trồng chưa được đền bù nhưng Công ty cổ phần QNK đã chặt phá, san ủi đất

Phản ánh đến báo game bài uy tín Thủ đô, nhiều thành viên của Trung tâm đầu tư trang trại đồi rừng (thuộc Công ty Nhân Nghĩa) ở xã Tiền Phong, Yên Dũng, Bắc Giang cho biết ngày 20.11.1993, UBND huyện Yên Dũng ra Quyết định số 318/QĐ-UB về việc giao 64,8ha khu vực T3, thôn Bình An, xã Tiền Phong cho Công ty Nhân Nghĩa trồng rừng với thời hạn 50 năm. Ngay sau khi có Quyết định 318, Hạt kiểm lâm huyện Yên Dũng đã phân cho Công ty Nhân Nghĩa 64,8 ha để thực hiện trồng các loại cây như: Rứa, keo, chàm, vải thiều, bạch đàn…

Khi Công ty Nhân Nghĩa đang thực hiện trồng cây trên đất được giao, UBND xã Tiền Phong và lãnh đạo thôn Bình An đã ký hợp đồng với Công ty quản lý công trình đô thị Bắc Giang giao 2ha đất để làm bãi đổ rác thuộc lô B và lô H đang do Công ty Nhân Nghĩa quản lý dẫn đến việc tranh chấp.

Sau khi có ý kiến, Hạt kiểm lâm huyện Yên Dũng đã vào cuộc và ra báo cáo số 11/KT-XM ngày 9.5.1996 kết luận Công ty Nhân Nghĩa đã cuốc đất, san ủi được 5ha (trồng cây được 2,8ha) nên đề nghị UBND huyện Yên Dũng thực hiện đền bù cây trồng đã có của Công ty Nhân Nghĩa khi giao 2ha cho đơn vị khác khai thác sử dụng.

“Không dừng lại ở đó, UBND xã Tiền Phong tiếp tục giao hàng chục ha đất ở khu vực T3 cho nhiều hộ cá nhân khác cho người khác quản lý, sử dụng. Điều lạ nữa là, dù UBND huyện Yên Dũng đã giao đất cho Công ty Nhân Nghĩa từ năm 1993, nhưng năm 1997 lại làm GCNQSDĐ cho các hộ mà UBND huyện giao đất trái thẩm quyền. Chính điều này đã khiến tình hình sử dụng đất đồi rừng khu vực T3 bị chồng chéo, tranh chấp kéo dài”, ông Nguyễn Văn Bảng bức xúc.

Cũng theo ông Bảng, việc giao đất chồng chéo ở khu vực T3 đã được thanh tra Sở địa chính (nay là Sở TNMT) tỉnh Bắc Giang vào cuộc và ra Quyết định số 290/QĐ-CT ngày 27.3.2000 về việc giải quyết đơn khiếu nại của các thành viên Công ty Nhân Nghĩa. Cụ thể, tại mục 4, Điều 1 của Quyết định 290/QĐ-CT đã chỉ rõ: Yêu cầu UBND huyện Yên Dũng chỉ đạo UBND xã Tiền Phong và các ngành chức năng của huyện tiến hành xác minh, kiểm tra, xác định diện tích đất lâm nghiệp các hộ thực tế đang sử dụng gắn với cây cối lâm lộc đã trồng để lập giao đất cấp GCNQSDĐ theo đúng luật định. Tuy nhiên, UBND huyện Yên Dũng cố tình bỏ ngoài tai chỉ đạo của cấp trên khi không thực hiện theo Quyết định 290/QĐ-CT.

“UBND huyện Yên Dũng không thực hiện theo chỉ đạo của Quyết định 290/QĐ-CT nên Công ty Nhân Nghĩa tiếp tục cuốc đất, san đồi, trồng rừng với diện tích khoảng 30ha. Tuy nhiên, ngày 7.12.2015, chúng tôi vô cùng bất ngờ khi thấy lực lượng chính quyền đến khu đất mà chúng tôi đang trồng cây để chặt cây, san ủi mà không hề có thông báo hay quyết định thu hồi. Sau này hỏi ra mới biết, chính quyền thu hồi phần diện tích này để giao cho Công ty Cổ phần QNK Bắc Giang thực hiện dự án xây dựng sân golf”, ông Đào Văn Nghị, thành viên Công ty Nhân Nghĩa cho biết.

Cũng theo các thành viên của Công ty Nhân Nghĩa, khi thấy việc san ủi, chặt phá cây trái pháp luật, mọi người đã có ý kiến nhưng UBND huyện Yên Dũng không trả lời. Đặc biệt hơn, khi tìm hiểu, mọi người mới biết UBND huyện đã bồi thường hàng tỷ đồng cho những người khác mà thực chất số cây này được Công ty Nhân Nghĩa trồng từ năm 1993 đến nay.

Từ những phản ánh của người dân về những khúc mắc trên, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Ban dân vận (Thanh tra chính phủ)… đã yêu cầu UBND tỉnh Bắc Giang xử lý dứt điểm đơn thư. Theo đó, UBND tỉnh Bắc Giang cũng ra nhiều văn bản yêu cầu UBND huyện Yên Dũng vào cuộc làm rõ, cũng như giải quyết việc người dân phản ánh.

Thực hiện chỉ đạo của cấp trên, ngày 22.3.2016, nhiều phòng ban của UBND huyện Yên Dũng và Công ty cổ phần QNK đã làm việc, lắng nghe ý kiến của người dân để tìm ra giải pháp giải quyết việc người dân phản ánh sân golf Yên Dũng đã lấy vào diện tích 64,8 ha . Theo đó, 18 vị trí đã được lập phương án đền bù cho các tập thể và cá nhân với diện tích 144. 758 m2.

Tuấn Trung