Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận giảm án cho bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) từ 6 năm tù xuống còn 5 năm tù; bác kháng cáo kêu oan và giữ nguyên mức án 6 năm tù đối bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Tòa tuyên giảm án cho bị cáo Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc SAGRI) từ 24 năm tù xuống còn 23 năm tù cho cả hai tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Tham ô tài sản".

Đối với bị cáo Đoàn Quang Hồi (Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Lữ hành Hòa Bình Quốc tế), HĐXX giảm án từ 8 năm tù xuống còn 6 năm tù về tội “Tham ô tài sản". HĐXX cũng bác kháng cáo, tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng SAGRI) 20 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Tham ô tài sản"; Nguyễn Thị Tuyết Mai (nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI) 6 năm tù về tội “Tham ô tài sản".

Ngoài ra HĐXX cũng tuyên bác kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM về phần thiệt hại trong vụ án. Đối với bị cáo Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI), HĐXX tuyên đình chỉ vụ án về hình sự và án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Ngon do bị cáo này đã chết do bệnh vào ngày 1/1/2022.

Theo HĐXX: Với vai trò Tổng Giám đốc SAGRI, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới thực hiện các hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại khu đất diện tích hơn 36.000m2 (Khu phố 4, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức, TP.HCM) cho Tổng Công ty Phong Phú. Bị cáo Hùng ký văn bản đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú; ký hợp đồng và các văn bản khác hoàn tất việc chuyển nhượng dự án với tổng số tiền hơn 168 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 672 tỷ đồng. Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và Trần Trọng Tuấn đã có các hành vi vi phạm dẫn đến sai phạm trong việc chuyển nhượng Dự án của SAGRI cho Tổng Công ty Phong Phú.

Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến (sau cùng, áo trắng) được giảm án từ 6 năm tù xuống còn 5 năm tù.

Đối với kháng cáo của bị cáo Trần Trọng Tuấn, theo HĐXX, bị cáo là người có trình độ đại học, trải qua nhiều cương vị công tác, có trình độ hiểu biết về bất động sản. Bị cáo biết rõ việc chuyển nhượng dự án SAGRI phải tiến hành thẩm định giá, khi họp hội đồng có nhiều thành viên chưa đồng thuận về việc chuyển nhượng, hồ sơ chuyển nhượng chưa đảm bảo, chưa có phương án thoái vốn... Tuy nhiên, bị cáo Tuấn vẫn ký tờ trình chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án trái pháp luật gây thiệt hại hơn 384 tỷ đồng của Nhà nước. Do đó, tòa cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Tuấn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai, không có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, theo HĐXX, bị cáo phạm tội một phần do nể nang cấp dưới, tin tưởng cơ quan chức năng có chuyên môn. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là có bằng khen của Bộ Quốc phòng cho vợ bị cáo trong công tác phòng chống dịch Covid-19. Quá trình công tác có nhiều đóng góp, được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, nên HĐXX chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ một phần hình phạt.

Chủ tọa phiên tòa tuyên án đối với các bị cáo liên quan đến sai phạm tại SAGRI.

Đối với bị cáo Lê Tấn Hùng, theo HĐXX, bị cáo Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B. Ngoài ra, bị cáo lập khống dự án, bàn bạc cấp dưới chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt tiền của SAGRI nhưng thực tế không có hợp đồng nào được thực hiện trong năm 2016. Nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo về tội "Tham ô tài sản".

Đối với tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí", theo HĐXX bị cáo Lê Tấn Hùng biết rõ việc chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B chưa đủ điều kiện chuyển nhượng nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thành thủ tục, ký văn bản đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận nhằm chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty Phong Phú gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 348 tỷ đồng. Bị cáo Hùng không có tình tiết tăng nặng, quá trình công tác có nhiều bằng khen, giấy khen. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như gia đình có hoàn cảnh khó khăn, vợ con bị bệnh, mẹ bị cáo có công với cách mạng. HĐXX chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm ngày 15/6/2022.

Tại phiên phúc thẩm, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM kháng nghị cho rằng, cần xác định thiệt hại của vụ án là hơn 672 tỷ đồng. Tuy nhiên HĐXX đánh giá, cần xác định thiệt hại tại thời điểm bị cáo Lê Tấn Hùng và các bị cáo khác thực hiện tội phạm, ký hợp đồng với Công ty Phong Phú và theo kết luận định giá tài sản vào tháng 12/2019, thì giá trị quyền sử dụng đất đã có hạ tầng tại thời điểm ký Hợp đồng chuyển nhượng dự án (ngày 22/12/2017) là hơn 348 tỷ đồng. Trong khi đó cáo trạng xác định thiệt hại hơn 672 tỷ đồng, tại thời điểm khởi tố vụ án (5/7/2019) để buộc các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự là chưa phù hợp với quy định pháp luật nên tòa không chấp nhận.