Ngày 4/9, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiến hành tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thị Loan (cựu Chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) và 10 bị cáo trong vụ án sai phạm về đấu giá quyền sử dụng đất ở Đông Anh, Hà Nội.

Cụ thể, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Loan 36 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Cùng tội danh, các bị cáo khác bị tuyên phạt từ 15 - 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án. (Ảnh: N.Anh)

2 bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” bị HĐXX tuyên phạt lần lượt 36 tháng treo và 30 tháng treo.

Theo nhận định của HĐXX, việc các luật sư cho rằng Biên bản ghi lời khai của bị cáo Loan có sự cắt ghép là không có cơ sở.

HĐXX nhận định những lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, trong quá trình định giá đất đối với khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội), các bị cáo đã không định giá đất khách quan, mà hạ giá trị khu đất để ban hành Chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế (gần 285 tỷ đồng, tương đương 17,6 triệu đồng/m2).

Việc này đã gây hậu quả làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 135 tỷ đồng.

Ngoài ra, quá trình tham gia đấu giá khu đất nói trên, Nguyễn Thị Loan dùng pháp nhân của 3 công ty đều do Loan điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với các bị cáo khác bỏ giá các vòng với số tiền như nhau để được bốc thăm. Công ty nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc của bị cáo Loan.

HĐXX nhận thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây thiệt hại cho nhà nước nên cần có mức án phù hợp với hành vi phạm tội của từng bị cáo. Trong đó, bị cáo Loan bị xác định có vai trò cao hơn, bị cáo không khai nhận hành vi phạm tội nên cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.

Tuy nhiên, HĐXX xét thấy các bị cáo trong vụ án đều là lần đầu phạm tội, hậu quả vụ án đã được khắc phục nên HĐXX đã cân nhắc, xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ phù hợp cho một số bị cáo.

Trước đó, trong phần tranh luận, các luật sư của bị cáo Loan trình bày rằng không có chứng cứ vật chất thể hiện Loan chỉ đạo nhân viên tham gia đấu giá, không ủy quyền cho nhân viên tham gia đấu giá; cách tính thiệt hại của cơ quan tố tụng chưa phù hợp… Từ đó, các vị luật sư cho rằng chưa đủ cơ sở buộc tội bị cáo nên đề nghị HĐXX xem xét, đánh giá lại…

Nói lời sau cùng, các bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải, mong được hưởng án treo. Bị cáo Loan mong được tòa xem xét lại vụ án. Bị cáo Trần Công Tuyên (cựu Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh) cho rằng bản thân không có động có vụ lợi, không được hưởng lợi, mong HĐXX xem xét hành vi của mình.

Thu Anh