Ngày 22/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa hình sự xét xử các bị cáo: Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 1983, trú tại phường Phúc La, quận Hà Đông, Hà Nội); Vi Mạnh Tân (sinh năm 1990, trú tại phường Yên Ninh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái); Bùi Đức Vượng (sinh năm 1989, trú tại xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) về hai tội “Cướp tài sản” và “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, năm 2016, Tuấn Anh hoạt động kinh doanh cho vay lãi để thu lợi bất hợp pháp. Trong quá trình hoạt động, Tuấn Anh thuê Tân và Vượng giúp anh ta việc cho vay, thu hồi nợ của những người vay tiền.

Do cần vốn để làm ăn, chị Đặng Thị H (ở quận Thanh Xuân, Hà Nội) đã liên hệ, vay của Tuấn Anh số tiền 400 triệu đồng. Tuấn Anh đồng ý với điều kiện chị H phải đặt tài sản đảm bảo.

Ngày 2/6/2016, tại một quán nước ở quận Hà Đông, thông qua Tân, Tuấn Anh đã cho chị H vay tiền. Khi vay, chị H viết giấy vay với nội dung: “Vay của anh Vi Mạnh Tân số tiền 400 triệu đòng để sử dụng vào công việc riêng và để lại chiếc xe ô tô Camry… hẹn trong một tháng sẽ hoàn trả số tiền trên”. Sau đó, chị H nhận tiền và giao lại ô tô cùng toàn bộ giấy tờ (bản photo, do bản chính đang cầm cố ở ngân hàng).

Ít lâu sau, chị H tiếp tục vay của Tuấn Anh thông qua Tân 3 lần nữa với tổng số tiền hơn 400 triệu đồng, đồng thời bán cho Tuấn Anh 1 ô tô nhãn hiệu Mazda CX5 với giá 350 triệu đồng. Tổng số tiền chị H vay của Tuấn Anh là hơn 800 triệu đồng. Chị H đã trả được 100 triệu đồng tiền lãi.

Do kinh tế khó khăn nên đến hẹn, chị H chưa trả được tiền gốc và lãi cho nhóm của Tuấn Anh nên thay đổi chỗ ở để lẩn tránh. Ngày 7/3/2020, Tuấn Anh chỉ đạo Tân và Vượng tìm gặp chị Nguyễn Thị N (bạn thân của chị H) để khống chế, ép chị N gọi điện hẹn gặp chị H để bắt giữ... con nợ.

Tối 7/3/2020, chị N đang điều khiển ô tô lưu thông ở khu vực quận Cầu Giấy (Hà Nội) thì bị Tân và Vượng đi xe máy chặn lại. Tại đây, Tân và Vượng lên xe khống chế, ép buộc chị N phải chỉ nơi ở của chị H. Tân và Vượng yêu cầu chị N lái xe ô tô ra khu vực cửa khu vực Sân vận động Mỹ Đình, đồng thời gọi điện cho Tuấn Anh đến gặp.

Tới nơi, Tuấn Anh cùng đồng bọn yêu cầu chị N phải gọi điện hẹn gặp chị H. Do lo sợ nhóm Tuấn Anh nên chị N đồng ý, gọi điện rủ chị H đi ăn vào sáng hôm sau. Nhóm của Tuấn Anh đe dọa, cấm chị N nói cho chị H biết nội dung trên.

Khoảng 9h ngày 8/3/2020, chị N gọi điện thoại báo cho Tuấn Anh biết về việc chuẩn bị đón chị H. Sau đó, chị N điều khiển ô tô đi đón một người bạn khác rồi đến đón chị H ở phố Mạc Thái Tổ (phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy).

Khi chị N lái xe chở hai người bạn đến đường Nguyễn Khang (quận Cầu Giấy) thì bị Tân, Vượng và một thanh niên khác chưa rõ lai lịch đi xe máy, ép xe của chị N vào lề đường. Vượng lên xe ô tô của chị N, khống chế chị H và đẩy chị N sang ngồi ghế phụ với bạn. Chiếm được tay lái ô tô, Tân điều khiển xe của chị N đi vào Đại lộ Thăng Long và báo tin cho Tuấn Anh biết.

Gặp nhau ở điểm hẹn, Tuấn Anh bắt chị H ra khỏi xe. Khi chị H không đồng ý, Tuấn Anh yêu cầu đồng bọn đưa chị H sang xe Tuấn Anh và khống chế chị H trên xe. Sau đó, Tân, Vượng và Tuấn Anh yêu cầu chị H gọi điện cho người thân để vay tiền trả nợ.

Nhóm Tuấn Anh khống chế, bắt giữ chị H từ 12h ngày 8/3/2020 đến 12h ngày 9/3/2020 trong xe ô tô tại khu bãi đất trống giáp khu vực Nam An Khánh (huyện Hoài Đức, Hà Nội) và Khu đô thị Dương Nội (quận Hà Đông).

Quá trình bắt giữ chị H, nhóm Tuấn Anh đã dùng kéo dọa cắt tóc, đánh đập nhiều lần vào vùng đầu chị H để ép chị này phải trả 1 tỷ đồng, đồng thời ép buộc chị H phải gọi điện cho nhiều người thân vay tiền trả nợ.

Khi phát hiện chị H có xe ô tô Mazda 3 mới và đang cầm cố cho chị Hoàng Thị P (ở Hà Nội), Tuấn Anh đã thông báo cho chị P biết sẽ chuộc lại chiếc xe này. Sau khi biết chỗ để xe, nhóm Tuấn Anh ép chị H phải đưa chìa khóa xe và chỉ đạo Tân đến chiếm đoạt ô tô trên, trị giá hơn 800 triệu đồng.

Ngày 19/5/2020, Tuấn Anh bị phát hiện, bắt giữ về hành vi cướp tài sản và bắt, giữ người trái pháp luật. Ngày 15/9/2020, Vượng bị bắt theo quyết định truy nã. Ngày 27/12/2021, Tân đến cơ quan Công an đầu thú.

Quá trình xét xử vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong vụ án còn một số tình tiết liên quan chưa được làm rõ, mà những tình tiết này không thể làm rõ ngay được tại phiên tòa nên quyết định tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.