Sau một buổi sáng tranh tụng, đầu giờ chiều ngày 24/9, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ cho bị cáo Đỗ Anh Dũng từ 8 năm xuống 7 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ngược lại, tòa không chấp nhận kháng cáo của bị hại Phạm Thị T (quê Thanh Hóa) đề nghị tăng án phạt đối với ông Đỗ Anh Dũng và buộc Công ty Tân Hoàng Minh bồi thường thêm khoản lãi.

Theo trình bày của bà T bà mua trái phiếu Tân Hoàng Minh thời hạn 1 tháng. Tiền mua trái phiếu được bà huy động từ bạn bè. Nhưng sau khi mua trái phiếu Tân Hoàng Minh được 5 ngày, ông Đỗ Anh Dũng bị bắt, trái phiếu của bà mua không còn giá trị.

Do bạn bè thúc giục đòi nợ nên bà T đã phải vay 2 tỷ đồng để giải quyết. Bên cho vay khởi kiện bà ra tòa khiến bà lâm cảnh khó khăn. Bà T cho hay, ngoài việc trả nợ gốc, bà còn phải trả nợ lãi 400 triệu đồng.

Cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Anh Dũng và đồng phạm đã khiến mình chịu nhiều thiệt hại về kinh tế, sức khỏe nên bà T kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tăng hình phạt với bị cáo Đỗ Anh Dũng.

Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng được giảm án 1 năm tù.

Trước kháng cáo của người bị hại, Đỗ Anh Dũng trình bày, trên thực tế Tân Hoàng Minh cần tiền và huy động vốn từ phát hành trái phiếu để phục vụ hoạt động kinh doanh bất động sản. Tất cả việc huy động vốn, phía doanh nghiệp đều có tài sản thế chấp…

Từ đầu ông hoàn toàn không có ý đồ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khi bị cơ quan chức năng xử lý hình sự và quy kết có hành vi lừa đảo hơn 8.643 tỷ đồng, ông đã tích cực khắc phục hậu quả.

"Việc thu hồi tiền hơn 8.000 tỷ đồng là không đơn giản, trước khi bị bắt tôi đã sử dụng hết, chỉ còn 200 tỷ đồng. Khi bị khởi tố, tôi đã huy động từ người thân, bạn bè để có khoản khác nộp đủ cho nhà đầu tư", bị cáo Dũng nói và mong Hội đồng xét xử xem xét cho ông tình tiết này.

Tự trình bày thêm, bị cáo Dũng khẳng định "mình đã sai thì phải sửa". Song bị cáo vẫn mong tòa phúc thẩm có góc nhìn khách quan hơn bởi ông đã ở tù 930 ngày, năm nay 63 tuổi, nếu bị kết án 8 năm thì phải chấp hành án thêm vài năm nữa trong khi doanh nghiệp còn nợ ngân hàng, nợ đối tác.

Hội đồng xét xử nhận định, quá trình xét xử đã thực hiện đúng thủ tục, thẩm quyền, không có khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng. Lời khai của bị cáo Đỗ Anh Dũng phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án. Hành vi của bị cáo Dũng là đặc biệt nghiêm trọng, là hành vi chiếm đoạt tài sản đặc biệt lớn. Trong vụ án, bị cáo Dũng được xác định có vai trò cao nhất.

Tuy nhiên, bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, bị cáo tích cực khắc phục hậu quả. Bị cáo Đỗ Anh Dũng được Thủ tướng tặng bằng khen. Tòa cho rằng đây là những tình tiết giảm nhẹ. Việc cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Dũng 8 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ vi phạm của bị cáo Dũng.

Từ nhận định trên, hội đồng xét xử quyết định chấp nhận 1 phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Dũng và tuyên phạt người này 7 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo hồ sơ vụ án, tháng 6/2021, Tập đoàn Tân Hoàng Minh có vay nợ lớn, các dự án chưa thể triển khai và thêm ảnh hưởng của Covid-19 nên khó khăn về tài chính. Tập đoàn này có dư nợ tín dụng hơn 18.500 tỷ đồng.

Vào tháng 1/2022, Tân Hoàng Minh tăng dư nợ lên gần 20.000 tỷ đồng, chưa kể các khoản nợ đến từ 8 gói trái phiếu đã phát hành năm 2021.

Đỗ Anh Dũng và các bị cáo thống nhất Tân Hoàng Minh sẽ không trực tiếp đứng ra phát hành trái phiếu do có nhiều công ty con, không thể kiểm toán kịp thời. Thay vào đó, 3 công ty con thuộc tập đoàn sẽ tiến hành bán trái phiếu riêng lẻ, gồm: Công ty Ngôi Sao Việt, Công ty Soleil và Công ty Cung Điện Mùa Đông. Các công ty con này sau đó mở 9 đợt chào bán trái phiếu riêng lẻ, tổng trị giá hơn 10.000 tỷ đồng. Qua đó, bị cáo Đỗ Anh Dũng và đồng phạm huy động được gần 14.000 tỷ đồng.

Số tiền huy động được, Chủ tịch Tân Hoàng Minh và đồng phạm chi tiêu vào việc khác nhau, không đúng mục đích phát hành trái phiếu. Cơ quan tố tụng cáo buộc 15 bị cáo trong vụ án đã chiếm đoạt hơn 8.643 tỷ đồng.